sábado, julio 22, 2006

Sobre el iPod, el iPod-killer, y las otras opciones

Estaba leyendo una de las últimas entradas de Alt1040, en la que habla de la confirmación del "iPod-killer" de Microsoft, y me ha molestado ver cómo cae una vez más en el vicio más común de los maqueros: Opinar sin haber visto nada y basándose en rumores. Si se trata de un producto Apple, invariablemente será un producto de perfecto diseño y revolucionario, si se trata de Microsoft, será un fracaso.

Me hace gracia ver el primer comentario que hace sobre Microsoft: "Como casi todo lo que hace esta empresa suena bien en papel pero en la práctica probablemente veremos otro intento fallido de entrar de lleno al mundo de la música."
¿Todo lo que hace Microsoft son intentos fallidos? Desde luego ha tenido sus meteduras de pata (igual que Apple), pero creo que ese comentario se hizo también sobre X-Box, si no recuerdo mal.
No pretendo defender a Microsoft, pero es que parece que nos han puesto una pistola en la sien a todos los que usamos sus productos "sobre-pensados, sobre-diseñados y sobre-promocionados" como MSOffice.

Y esto ya es delirante:
…yo solo quería escuchar música.


En esta entrada, mini-d mete a calzador como uno de sus pros (la mayoría bastante forzados, por cierto) la cantidad de accesorios y que sea hackeable para instalarle linux y demás. Interesante hilo, donde se formó una discusión en la que el iPod sale perdiendo (y de paso, Diego también).
Además, dondequiera que oigo alabar el iPod, se habla de ver fotos, videos, usar aplicaciones raras... Para mí, estas cosas no entran en el concepto de simplicidad que Eduardo Arcos parece adorar. ¡Poneos de acuerdo, maqueros!

Aquí tengo que hacer un inciso: No critico la adoración a la simplicidad. Yo adoro la simplicidad. Valga esta frase de Lev Tolstoy: "No es perfecto lo que no es simple".

El caso es que yo, hace alrededor de un mes, quería comprarme un aparato para escuchar música en el gimnasio, en los viajes, y cosas así. Y estuve muy cerca de comprar el iPod. Pero... ¿pagar en torno a 400€ por un reproductor de música, sólo porque tiene n Gb donde puedes llevar toda tu música? Bien, quizás a Eduardo Arcos le parece un precio barato. Yo prefiero pagar mucho menos, tener 1 o 2 Gb y estar obligado a renovar las canciones de vez en cuando. Claro, esta crítica no va sólo al iPod, sino a todos los reproductores parecidos que hay en el mercado. Me llevó tiempo tomar esta decisión, y si hubiese comprado uno de los que tiene disco duro, habría sido el iPod o un Creative.
Pero puesto a pagar tanto dinero, quería algo más, así que estuve mirando los Archos y parecidos. Seguía siendo demasiado dinero, y yo no pienso ver vídeos en una pantalla pequeña en mis viajes pudiendo leer algo.
Así, al final me decidí por una PDA, que puede hacerlo todo y mucho más. Es una QTek G100 con la que estoy muy contento y que me costó 330€, menos que el iPod que estaba mirando. Eso sí, tiene poca memoria, unos 100Mb, pero me compraré una SD de 2Gb y con eso tendré suficiente. Acabo de mirar ahora mismo (http://www.pcbox.com) y cuesta 40€.
La QTtek G100 es una PDA con Windows Mobile 5, muy pequeña, con GPS, Wi-Fi, Bluetooth, e Infrarrojos. Un día de estos le instalaré el Skype y cuando esté al alcance de un Wi-Fi abierto podré hacer llamadas de teléfono. Por supuesto, funciona con un cable miniUSB estándar, e incluye cargador independiente, funda, soporte para poner el GPS en el coche, antena GPS... y varias cosas más que no recuerdo.
Además, le he instalado el pPod y tiene el mismo aspecto que un iPod :-D

martes, julio 18, 2006

Un inciso

Los motores de explosión son la lacra de la sociedad actual. El día que desaparezcan, seá uno de los más felices de mi vida. Brindaré con champán nestea (el champán no me gusta)... siempre que el camión de reparto encuentre la forma de llegar al super, claro.
Los conductores de ciclomotores que creen presumir cuando conducen una bici con un motor de lavadora... deberían ser ejecutados al instante, como una buena medida de eugenesia.

domingo, julio 09, 2006

Aplicaciones pesadas

Algunas aplicaciones que sobrecargan el Mac de forma excesiva, pensadas sobre la marcha:

aMule. Horrible rendimiento. Hacer una búsqueda hace que la pantalla empiece a parpadear de forma muy molesta, y lo mejor es dejar la ventana tapada un rato hasta que termine. Hacer scroll en cualquier pantalla que lo permita causa una subida de uso de CPU al 100%, arranca el ventilador, y el scroll va a saltos, llegando a tardar a veces segundos en responder.

Eclipse. Es Java, qué más podemos decir. Es más o menos igual de pesado en uso de memoria que en PC, y en cuanto a la velocidad es ligeramente más lento.

NeoOffice / OpenOffice / MSOffice. Cualquiera de los tres es mucho más lento e incómodo que el MSOffice de PC.


Quizás edite esta entrada para añadir otras aplicaciones según me las encuentre o las recuerde.

lunes, julio 03, 2006

Versatilidad

Un sistema operativo debe ser lo bastante versátil como para adaptarse a las necesidades del usuario y no imponerle reglas estrictas.
¿A qué viene que diga esto? Realmente no está muy relacionado, pero no sabía cómo expresar los pensamientos que me surjen cuando intento abrir un fichero Word o, como acabo de hacer ahora mismo, un Powerpoint. Antes tenía el NeoOffice, pero era terriblemente lento y ocupaba una cantidad de memoria horrorosa. Además sólo abre razonablemente bien los .doc, y sin embargo con los .xls y .ppt tiene más problemas. Así que me hice con Microsoft Office para ver si funcionaba mejor. En general me gusta más, con los documentos de Word y Excel que he probado, aunque también es muy lento. Ahora he intentado abrir uno de los montones de powerpoints que me llegan por correo, y no ha sido muy buena experiencia. La música que estaba sonando en iTunes, durante unos segundos ha estado tartamudeando mientras se cargaba el programa. Después he visto la presentación, y cuando ha terminado, el programa parecía colgado. He tenido que matarlo. En mi portátil PC, abrir un powerpoint es instantáneo. Y cerrarlo también, claro.

De este mal funcionamiento no es culpable Apple, claro. La culpa es (como siempre, dirían muchos maqueros) de Microsoft, o de haberme comprado un MacMini en lugar de un Dual Core de esos nuevos, o...

La cuestion es que hay muchos documentos interesantes o necesarios en formato Word, Excel o Powerpoint. Y mi Mac no trabaja muy bien mostrándome esos documentos, y ni siquiera hablo de editarlos.