Mac Hater

Formateo

2006-11-11T20:12:00.000+02:00

El otro día sufrí un corte de luz. Al reiniciar el Mac, se negó a funcionar: Intentaba arrancar un rato, y después se reseteaba solo, así continuamente.
Intenté diversos métodos de arranque y comprobación del disco. Las utilidades me informaron de que había unas entradas en el disco que estaban en mal estado, pero fueron incapaces de arreglar el problema. Supongo que si hubiese investigado más hubiese encontrado la forma de reprarlo, pero (fiel a mi espíritu Windows) no tenía ganas de pensar y decidí formatear.
Hay que reconocer que en un Mac es mucho más fácil que en Windows: Arrancas desde CD, formateas usando la utilidad de disco, y después inicias la instalación. Te hace las preguntas habituales (nombre de usuario, alguna clave, y poco más), y... esto es todo. Mac OS X está instalado y listo para funcionar. Obviamente necesitas instalar todo ese software al que te has acostumbrado y que es imprescindible (sobre todo un switcher como yo), pero eso son detalles. En XP hubiera tenido que seguir la instalación un buen rato más, con drivers de tarjeta gráfica, diferentes periféricos, firewall, actualizaciones de seguridad,...

iPhoto, iTunes, Ubuntu

2006-09-15T01:24:00.000+03:00

1) iPhoto es odioso. Me extenderé sobre él cuando tenga tiempo.
2) Reconozco que me gusta iTunes, y la última versión más.
3) Ubuntu me está dando tantos problemas de configuración de hardware que me ayuda a ver el Mac OS X en perspectiva. No es lo mismo tener a alguien/algo idealizado, que tratar con él/ella/ello directamente.

Maldito mundo

2006-08-29T00:27:00.000+03:00

No puedo ignorar esto. El odio hacia mi Mac es trivial, falso y un poco "decadente".
El odio a la gente que hace esto, es tan intenso que duele.

MACROMUNDO: 60 Niñas bombardeadas en Sri Lanka, silencio absoluto de los medios.

XGL

2006-08-10T00:54:00.000+03:00

Hoy he visto mencionar por enésima vez XGL como una especie de tecnología gráfica resultona para Linux, y tuve curiosidad así que busqué algún video:

http://www.youtube.com/watch?v=1n-6oEcAZ80&search=xgl

Si se trata de fardar, ¡realmente farda!

Linux sigue siendo mi favorito, y el día que tenga que renovar mi ordenador, será un portátil capaz de funcionar con un KUbuntu o Mandriva.
No sé por qué la gente dice que Mac OS X es muchísimo más bonito que el resto de SOs. Yo, desde que probé por primera vez Mandrake (versión 7, creo que era), pienso que Linux con KDE es lo más bonito.
Opinión personal, claro.

P.D: No me gustan los vídeos embedded.

Kernel Panic!

2006-08-01T14:06:00.000+03:00

Ayer mi Mac OS sufrió un crash completo, lo que en Windows se llama un BSoD (Blue Screen of Death) y en Mac OS (y otros) se llama Kernel Panic.
Recuerdo que al principio, a los pocos días de comprarme el Mac, tuve que reiniciarlo con el botón porque no respondía. Pero aquello probablemente se debió a falta de potencia combinado con varios programas excesivamente avariciosos. En esta ocasión el crash ha sido indiscutible.
Estaba instalando un programa raro cuando ocurrió... no recuerdo qué programa es, pero ha de estar aún por mi disco. Intentaré reproducirlo de nuevo. Me quedé tan sorprendido que olvidé tomar una foto, pero por suerte la Wikipedia contiene una.
Por cierto, en general no perdí nada porque no estaba programando ni tenía ficheros abiertos... pero tenía el Transmission bajando un fichero de 1.5Gb, y llevaba aproximadamente 1Gb... cuando reinicié el ordenador, ¡el Transmission empezó a bajar el fichero de nuevo! Comportamiento muy indeseable. A pesar de que según parece es uno de los interfaces mejor valorados, este programa no me convence, y este fallo es motivo suficiente para abandonarlo. No sé si el Azureus hubiera hecho lo mismo, pero... voy a comprobarlo. Si es que tengo otro crash, claro.

Sobre el iPod, el iPod-killer, y las otras opciones

2006-07-22T12:07:00.000+03:00

Estaba leyendo una de las últimas entradas de Alt1040, en la que habla de la confirmación del "iPod-killer" de Microsoft, y me ha molestado ver cómo cae una vez más en el vicio más común de los maqueros: Opinar sin haber visto nada y basándose en rumores. Si se trata de un producto Apple, invariablemente será un producto de perfecto diseño y revolucionario, si se trata de Microsoft, será un fracaso.

Me hace gracia ver el primer comentario que hace sobre Microsoft: "Como casi todo lo que hace esta empresa suena bien en papel pero en la práctica probablemente veremos otro intento fallido de entrar de lleno al mundo de la música."
¿Todo lo que hace Microsoft son intentos fallidos? Desde luego ha tenido sus meteduras de pata (igual que Apple), pero creo que ese comentario se hizo también sobre X-Box, si no recuerdo mal.
No pretendo defender a Microsoft, pero es que parece que nos han puesto una pistola en la sien a todos los que usamos sus productos "sobre-pensados, sobre-diseñados y sobre-promocionados" como MSOffice.

Y esto ya es delirante:

…yo solo quería escuchar música.

En esta entrada, mini-d mete a calzador como uno de sus pros (la mayoría bastante forzados, por cierto) la cantidad de accesorios y que sea hackeable para instalarle linux y demás. Interesante hilo, donde se formó una discusión en la que el iPod sale perdiendo (y de paso, Diego también).
Además, dondequiera que oigo alabar el iPod, se habla de ver fotos, videos, usar aplicaciones raras... Para mí, estas cosas no entran en el concepto de simplicidad que Eduardo Arcos parece adorar. ¡Poneos de acuerdo, maqueros!

Aquí tengo que hacer un inciso: No critico la adoración a la simplicidad. Yo adoro la simplicidad. Valga esta frase de Lev Tolstoy: "No es perfecto lo que no es simple".

El caso es que yo, hace alrededor de un mes, quería comprarme un aparato para escuchar música en el gimnasio, en los viajes, y cosas así. Y estuve muy cerca de comprar el iPod. Pero... ¿pagar en torno a 400€ por un reproductor de música, sólo porque tiene n Gb donde puedes llevar toda tu música? Bien, quizás a Eduardo Arcos le parece un precio barato. Yo prefiero pagar mucho menos, tener 1 o 2 Gb y estar obligado a renovar las canciones de vez en cuando. Claro, esta crítica no va sólo al iPod, sino a todos los reproductores parecidos que hay en el mercado. Me llevó tiempo tomar esta decisión, y si hubiese comprado uno de los que tiene disco duro, habría sido el iPod o un Creative.
Pero puesto a pagar tanto dinero, quería algo más, así que estuve mirando los Archos y parecidos. Seguía siendo demasiado dinero, y yo no pienso ver vídeos en una pantalla pequeña en mis viajes pudiendo leer algo.
Así, al final me decidí por una PDA, que puede hacerlo todo y mucho más. Es una QTek G100 con la que estoy muy contento y que me costó 330€, menos que el iPod que estaba mirando. Eso sí, tiene poca memoria, unos 100Mb, pero me compraré una SD de 2Gb y con eso tendré suficiente. Acabo de mirar ahora mismo (http://www.pcbox.com) y cuesta 40€.
La QTtek G100 es una PDA con Windows Mobile 5, muy pequeña, con GPS, Wi-Fi, Bluetooth, e Infrarrojos. Un día de estos le instalaré el Skype y cuando esté al alcance de un Wi-Fi abierto podré hacer llamadas de teléfono. Por supuesto, funciona con un cable miniUSB estándar, e incluye cargador independiente, funda, soporte para poner el GPS en el coche, antena GPS... y varias cosas más que no recuerdo.
Además, le he instalado el pPod y tiene el mismo aspecto que un iPod :-D

Un inciso

2006-07-18T22:00:00.000+03:00

Los motores de explosión son la lacra de la sociedad actual. El día que desaparezcan, seá uno de los más felices de mi vida. Brindaré con ~~champán~~ nestea (el champán no me gusta)... siempre que el camión de reparto encuentre la forma de llegar al super, claro.
Los conductores de ciclomotores que creen presumir cuando conducen una bici con un motor de lavadora... deberían ser ejecutados al instante, como una buena medida de eugenesia.

Aplicaciones pesadas

2006-07-09T18:39:00.000+03:00

Algunas aplicaciones que sobrecargan el Mac de forma excesiva, pensadas sobre la marcha:

aMule. Horrible rendimiento. Hacer una búsqueda hace que la pantalla empiece a parpadear de forma muy molesta, y lo mejor es dejar la ventana tapada un rato hasta que termine. Hacer scroll en cualquier pantalla que lo permita causa una subida de uso de CPU al 100%, arranca el ventilador, y el scroll va a saltos, llegando a tardar a veces segundos en responder.

Eclipse. Es Java, qué más podemos decir. Es más o menos igual de pesado en uso de memoria que en PC, y en cuanto a la velocidad es ligeramente más lento.

NeoOffice / OpenOffice / MSOffice. Cualquiera de los tres es mucho más lento e incómodo que el MSOffice de PC.

Quizás edite esta entrada para añadir otras aplicaciones según me las encuentre o las recuerde.

Versatilidad

2006-07-03T22:11:00.000+03:00

Un sistema operativo debe ser lo bastante versátil como para adaptarse a las necesidades del usuario y no imponerle reglas estrictas.
¿A qué viene que diga esto? Realmente no está muy relacionado, pero no sabía cómo expresar los pensamientos que me surjen cuando intento abrir un fichero Word o, como acabo de hacer ahora mismo, un Powerpoint. Antes tenía el NeoOffice, pero era terriblemente lento y ocupaba una cantidad de memoria horrorosa. Además sólo abre razonablemente bien los .doc, y sin embargo con los .xls y .ppt tiene más problemas. Así que me hice con Microsoft Office para ver si funcionaba mejor. En general me gusta más, con los documentos de Word y Excel que he probado, aunque también es muy lento. Ahora he intentado abrir uno de los montones de powerpoints que me llegan por correo, y no ha sido muy buena experiencia. La música que estaba sonando en iTunes, durante unos segundos ha estado tartamudeando mientras se cargaba el programa. Después he visto la presentación, y cuando ha terminado, el programa parecía colgado. He tenido que matarlo. En mi portátil PC, abrir un powerpoint es instantáneo. Y cerrarlo también, claro.

De este mal funcionamiento no es culpable Apple, claro. La culpa es (como siempre, dirían muchos maqueros) de Microsoft, o de haberme comprado un MacMini en lugar de un Dual Core de esos nuevos, o...

La cuestion es que hay muchos documentos interesantes o necesarios en formato Word, Excel o Powerpoint. Y mi Mac no trabaja muy bien mostrándome esos documentos, y ni siquiera hablo de editarlos.

Potencia

2006-06-30T22:19:00.000+03:00

El Mac Mini basado en PowerPC tiene un procesador a 1.42GHz, lo cual ciertamente no es mucho. Lo que me habían contado es que el MacOS X maneja perfectamente ese procesador, y todo funciona muy suavemente. La realidad cambia un poco.

Si quieres cambiar el tamaño de una ventana (recuerda, arrastrando por la esquina inferior derecha), verás que el arrastre va a saltos. Si haces scroll en una ventana, es probable que también vaya a saltos. A veces el Finder lo hace bien, pero el iTunes suele ir bastante mal, y el Firefox también.
El caso del aMule es horripilante: Cualquier cosa que intentes hacer lleva al menos un segundo, y hacer un scroll causa que aparezca la pelotita de colores, esa pelotita que al principio hace gracia y después de un tiempo acabas odiando.

Ultimamente he llegado a la conclusión de que la mayor causa de que me sienta incómodo usando el Mac es que todo va tan lento que cualquier tarea se hace difícil.

Además el ventilador salta fácilmente. Cuando veo un video de YouTube, por ejemplo. Y hace unos días me he instalado un precioso salvapantallas, ElectricSheep, pero necesita tanto procesador, que usa continuamente el ventilador, y es cuando no estoy usando el ordenador cuando más energía gasta y más ruido hace.

Matizando

2006-06-28T13:34:00.000+03:00

¡Cuanto tiempo!
La última vez que escribí algo tenía apenas un par de meses de experiencia con el Mac. Ahora son unos siete meses, y creo que tengo que matizar dos cosas:
- Mi odio se va convirtiendo en una resignada antipatía. No soy novato, sé cómo usar el mac mejor que más de un maquero, y me sigue pareciendo incómodo y limitado en algunos aspectos.
- Para dejar de ser negativo, intentaré comentar tareas que voy realizando, para ver el equivalente en MacOS de las tareas que hacía en Windows. Quizás haya alguna cosa que hago en MacOS y no podía hacer en Windows o Linux... pero lo dudo mucho. Más bien al contrario.

A ver si mañana recupero la marcha y comento algo sobre el que he decidido es el mayor inconveniente de mi Mac: La falta de potencia. Con un iMac o PowerMac hubiera estado algo más contento a estas alturas.

Resize

2006-02-26T20:44:00.000+02:00

Cambiar tamaño de ventanas: El único método es arrastrar la esquina inferior izquierda.
No es un gran problema, es fácil acostumbrarse a ello, y además lo que suelo hacer es maximizar directamente. Sin embargo opino que un sistema operativo nunca es suficientemente flexible, permitiendo configurarlo todo y por todos los métodos imaginables.

Maximizar

2006-02-01T22:56:00.000+02:00

Me gusta tener las aplicaciones a pantalla completa. ¿Es tan raro?

En Mac OS, maximizar depende de la aplicación, y la mayoría de la aplicaciones no maximizan en el sentido de Windows. Por suerte las aplicaciones que yo uso maximizan bastante bien: aMule, iTunes, TextWrangler, Chicken of the VNC, el Firefox (mediocre, en maximizar y en otras cosas) y sobre todo "Path Finder". El Finder es realmente molesto, no maximiza, simplemente se estira en la dirección que "considera" que necesita espacio. Por suerte, he encontrado el "Path Finder", un sustituto del Finder que me está ayudando muchísimo a aclimatarme al Mac, de forma que incluso el "odio" se está suavizando. Entre muchas otras bondades, este programa se maximiza perfectamente. Otro día tengo que dedicarle una entrada en exclusiva. O quizás haga una entrada sobre todos los programas que me están facilitando la transición.

Introducción al Finder/entorno general

2006-01-21T21:00:00.000+02:00

Las aplicaciones no se cierran cuando le das a la X. Solamente se cierra su ventana. Un concepto extraño...
Solución: Te acostumbras a salir de un programa con Command-Q. Además, si tuviese memoria suficiente (¿1 Gb será suficiente? Lo veré cuando la compre) quizás sea una buena idea dejar la aplicación en memoria para que se abra más rápido.

Relacionado con esto: Como en la barra de aplicaciones (¿dock? como se llame) sólo se muestran las aplicaciones y no las ventanas, para saber las ventanas de cada aplicación hay que usar exposée. A menudo se me olvidan ventanas abiertas que ya no uso.
Solución: Al final tengo que usar cada poco tiempo exposée para ver todas las ventanas. Sigo pensando que exposée es un apaño bastante poco natural para solucionar el problema de las ventanas perdidas/olvidadas en el background.

Hardware (2)

2006-01-14T15:57:00.000+02:00

Dos cosas que me dejé acerca del hardware y que son lo más molesto de todo:
- Falta de salida de TV (S-Video).
- Un solo banco de memoria, de 512Mb.

Esto ya lo sabía cuando compré el ordenador (bueno, no sabía que sólo tenía un banco de memoria, pero podía haberlo averiguado), y decidí tolerarlo por el supuesto bajo precio del ordenador, y porque el nombre "Mini" tiene que ser debido a algo, y la labor de compactación tendría que sacrificar cosas.

Sin embargo, en la práctica estas dos faltas son terriblemente molestas para mí:
- Uso el ordenador principalmente para ver películas y escuchar música. Con la música no tengo problemas, pero para ver películas conecto el ordenador a la tele, y dado que el mini no tiene salida, de momento tengo que arrancar el PC y copiar los vídeos a través de la red. Estoy pendiente de conseguir el adaptador S-Video, pero aún no será la solución perfecta porque no podré tener salida a monitor y TV a la vez.
- En cuanto a la memoria, mi PC tiene 512 Mb y funciona perfectamente. El Mini, no. Tiene un rendimiento patético, y está pidiendo a gritos la ampliación a 1Gb. Bueno, no debería hablar de ampliación porque es una sustitución: Dado que sólo hay un banco de memoria, tengo que quitar el módulo de 512Mb y comprar uno de 1Gb. Qué hacer con los 512Mb... es una incógnita. ¿Venderlo y perder dinero?

Hardware

2006-01-12T20:28:00.000+02:00

Procesador PowerPC 1.42GHz.
Memoria 512Mb
Disco duro 80Gb
Grabadora DVD

¿Esto cuesta 720€? Un día de estos he cogido publicidad de una tienda, veamos qué tenemos por el mismo precio (exactamente 721,62€):

Procesador AMD Sempron 3000+ a 1.8GHz
Memoria 1Gb
Disco duro 160Gb
Lector multitarjeta
DVD
Ratón
Teclado
Monitor

El DVD es el problema de esta configuración, pero podemos sumar, tirando por lo alto, 100€ para poner la grabadora, 100€ que se anulan con la compra extra de ratón y teclado para el Mac (luego voy a por estos), y aún tenemos el monitor incluido.

Si buscamos una configuración que venga, como el Mac, sin ratón, teclado ni monitor... bueno, en este folleto no viene. Lo mejor que he encontrado viene un poco más barato:

Procesador AMD Sempron 3100+ (1.8GHz)
Memoria 1Gb
Disco 200Gb
Lector multitarjeta
DVD

Esto por 543€. Si sumamos 100€ para la grabadora de DVD, aun nos queda margen... que podemos gastar en la tarjeta gráfica, una "Aopen" que pide a gritos una sustitución por una tarjeta de verdad.

Además estos ordenadores vienen con un Linux instalado, lo cual es un plus para mí. Sin embargo prefiero no tener en cuenta el software porque no es relevante para mí. Sólo comentar que en el Mac Mini hay poco software que yo encuentre aprovechable.

Por tanto un ordenador de juguete como el Mac Mini me parece que tiene un precio algo sobredimensionado.

Además del Mac Mini, necesitaba comprar un teclado porque no tengo teclado USB. Y ya puesto, decidí probar el ratón. Compré ambos en su versión Bluetooth. Precio: 100€ el pack.
50€ un teclado, y 50€ un raton.
Al teclado no pienso criticarlo, porque me gusta mucho su tacto, aunque tiene un par de problemas: Está diseñado en forma de "plato", con bordes, de forma que es un buen receptáculo para la porquería, que luego sólo conseguirás sacar volcándolo, y si tienes suerte. Algo tan simple como quitarle los bordes permitiría tenerlo más limpio. Pero alguna razón tendrían para hacerlo así...
Otro problema es que es demasiado pequeño. Su superficie es estrictamente la de las teclas. Esto hace que cuando lo intentas coger, a menudo pulses una tecla sin querer, porque las teclas además son muy sensibles. En el lado derecho la tecla más probable es el Enter, lo cual es una forma de tentar a las leyes de Murphy.
Y otro problema más, no es regulable en inclinación. A veces puede cansar un poquito.
Pero su tacto es... perfecto.

En cuanto al ratón... Me pregunto qué diseñador sádico pudo hacerlo, y a qué fanático de Mac enloquecido puede gustarle. Es un ratón de un solo botón, con forma de... no sé, de canto rodado, es como una piedra que te puedes encontrar en el río... La mano sufre mucho trabajando con él, es la mano la que se adapta, no el ratón. Bien, un ratón de un botón, diseñado para provocar lesiones de muñeca, cuesta 50€ (59 si lo compras aislado). Ahora tenemos el nuevo Mighty Mouse, por 55€ (USB, claro), pero no lo compré porque quería bluetooth. Sin embargo al final he optado por instalarme un ratón USB de tres botones. Es un pequeño ratón de portátil, pero lo prefiero al ratón Apple.

Precio

2006-01-11T20:41:00.000+02:00

Mi ordenador es un superdrive mac mini.

He puesto enlaces a la página de US y de España. Desde ellas se puede llegar a la tienda correspondiente.

Precio US: 699$
Precio España: 719€

699 dólares son, ahora mismo, 579 euros.

Es decir, un ordenador que en USA se vende por un precio aproximado de 579 euros, en España (país mucho más rico que USA, claro) se vende por 719 euros.

140 euros de diferencia, by the face.

Y obviamente Apple no permite comprar productos en USA si no vives allí.
La alternativa sería aprovechar algún viaje que se haga o encargársela a alguien que vaya, luego lidiar con las aduanas, y finalmente hacerse con un adaptador de corriente para España.

¿Y qué tenemos por 719€?
Eso será la entrada de mañana, y veremos qué se puede obtener por un precio parecido en el mundo PC.

Presentación

2006-01-10T21:10:00.000+02:00

Empezamos.

Soy un nuevo usuario de un ordenador Apple; para ser más específico, tengo un Mac Mini desde hace algo más de un mes. Con él estoy escribiendo estas palabras.

Y lo odio.

Aunque tiene algunas cosas buenas, en general la experiencia está resultando muy desagradable, casi desastrosa. Así que, coincidiendo con la presentación de la moda primavera-verano de Apple, que será en un par de horas, me ha parecido apropiado crear un blog donde documentar todos los defectos que he encontrado en mi trabajo con el Mac y su Mac Os X 10.4.3.

En principio esto sólo es una documentación personal para recordar todas las razones por las que odio este ordenador, y por lo tanto de momento no pienso darle publicidad. Pero si algún maquero pasa por aquí y considera que tiene respuesta a alguna de mis quejas, agradeceré que la ponga, y quizás así aprenda incluso a disfrutar del Mac y desista en mi idea de venderlo cuanto antes para comprarme un buen portátil Intel (pero no de los nuevos Apple) por el mismo precio. De hecho, no parece que haya prácticamente nadie en internet que tenga críticas hacia el Mac, y eso me hace sospechar que soy yo quien no sabe adaptarse a este entorno tras años en Windows. Sin embargo opino que mis quejas son legítimas, o al menos lo son para mí.

Y quién sabe, si mis posts consiguen ser un poco coherentes y estructurados (de momento voy mal) y proporcionan una información medianamente útil, quizás intente hacerlo un poco más público.

Bueno, de momento esto es todo. Normalmente no escribiré parrafadas como esta, sino que cada día intentaré dar una breve explicación de una característica que no soporto, hasta que ya no se me ocurran más. Para entonces, espero haber vendido mi Mac.

Mañana empezaré con la primera.